挪用公款 （2011）汴刑终字第16号
裁判要旨
原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第三项之规定，裁定如下：一、撤销杞县人民法院（2010）杞刑初字第161号刑事判决；二、发回杞县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘学东代理审判员 孙照君代理审判员 周 凯二〇一一年一月二十七日书 记 员 李玉龙 百度搜索“”
摘要
原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第三项之规定，裁定如下：一、撤销杞县人民法院（2010）杞刑初字第161号刑事判决；二、发回杞县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘学东代理审判员 孙照君代理审判员 周 凯二〇一一年一月二十七日书 记 员 李玉龙 百度搜索“”
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）汴刑终字第16号原公诉机关杞县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏超颖。辩护人许宪，河南大梁律师事务所律师。辩护人李三宝，河南鸿润律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张少勋，辩护人张建营，河南方邦律师事务所律师。杞县人民法院审理杞县人民检察院指控被告人夏超颖、张少勋犯挪用公款罪一案，于二00九年十一月四日作出（2009）杞刑初字第241号刑事判决……