（2015）漳民终字第747号

原审在审理过程中，双方当事人对华肆字第07696号《福建省华安县土地房产所有证》登记的户主林俊水与林圳水是否属同一个人未提出异议的情况下，未向上诉人释明其应提供证据证明华肆字第07696号《福建省华安县土地房产所有证》登记的户主林俊水与林圳水是否属同一个人，认定华肆字第07696号《福建省华安县土地房产所有证》登记的户主为林俊水，而本案原告为林圳水，两者并不一致，判决驳回上诉人的诉讼请求。可能影响案件的正确判决。据此，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销华安县人民法院（2014）华民初字第2169号民事判决。二、发回华安县人民法院重审。审判长叶小铭审判员陈永泉代理审判员谢旭耀二〇一五年六月十五日书记员游雅君附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判

原审在审理过程中，双方当事人对华肆字第07696号《福建省华安县土地房产所有证》登记的户主林俊水与林圳水是否属同一个人未提出异议的情况下，未向上诉人释明其应提供证据证明华肆字第07696号《福建省华安县土地房产所有证》登记的户主林俊水与林圳水是否属同一个人，认定华肆字第07696号《福建省华安县土地房产所有证》登记的户主为林俊水，而本案原告为林圳水，两者并不一致，判决驳回上诉人的诉讼请求。可能影响案件的正确判决。据此，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销华安县人民法院（2014）华民初字第2169号民事判决。二、发回华安县人民法院重审。审

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民终字第747号上诉人（原审原告）林圳水，男，汉族，1946年7月8日出生，农民，住福建省华安县。委托代理人林鹏义（系林圳水之子），男，汉族，1983年11月17日出生，农民，住福建省华安县。被上诉人（原审被告）林圳南，男，汉族，1951年9月24日出生，农民，住福建省华安县。委托代理人汤连发，华安县仙都镇法律服务所法律服务工作者。上诉人林圳……