(2014)宿中民终字第1930号
裁判要旨
俞成灿代表长实基业珀蕾士沭阳项目部与王光印、王之美签订劳务承包协议,将江苏大华陇集科技产业园厂房1-5号楼的泥工、木工、钢筋工以包工不包料的方式承包给王光印、王之美施工。之后,俞成灿代表长实基业珀蕾士沭阳项目部与唐为国、胡道徐签订承包协议,将江苏大华陇集科技产业园厂房1-5号楼工程全部以包工包料的方式承包给唐为国、胡道徐施工,唐为国、胡道徐系涉案工程的实际承包人。王光印、王之美按协议完成了涉案工程的部分劳务,其二人与唐为国、胡道徐形成了事实上的建设工程劳务分包关系。因王之江与唐为国、胡道徐共同与陇集镇政府签订工程承包协议时,王光印、王之美提供的劳务工程已经结束,故王之江与王光印、王之美之间并未形成建设工程劳务分包关系。因王光印、王之美无相应的泥工、木工、钢筋工施工资质,唐为国、胡道徐无相应的工程建设施工资质,故王光印、王之美及唐为国、胡道徐与长实基业珀蕾士沭阳项目部签订的相关工程劳务承包协议、工程承包协议均属无效协议。但鉴于王光印、王之美与唐为国、胡道徐形成了事实上的建设工程劳务分包关系,王光印、王之美亦按照协议约定完成了部分劳务施工任务,且双方对王光印、王之美提供的劳务量的审计结果进
摘要
俞成灿代表长实基业珀蕾士沭阳项目部与王光印、王之美签订劳务承包协议,将江苏大华陇集科技产业园厂房1-5号楼的泥工、木工、钢筋工以包工不包料的方式承包给王光印、王之美施工。之后,俞成灿代表长实基业珀蕾士沭阳项目部与唐为国、胡道徐签订承包协议,将江苏大华陇集科技产业园厂房1-5号楼工程全部以包工包料的方式承包给唐为国、胡道徐施工,唐为国、胡道徐系涉案工程的实际承包人。王光印、王之美按协议完成了涉案工程的部分劳务,其二人与唐为国、胡道徐形成了事实上的建设工程劳务分包关系。因王之江与唐为国、胡道徐共同与陇集镇政府签订工程承包协议时,王光印、王之美提供的劳务工程已经结束,故王之江与王光印、王之美之间并未
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第1930号上诉人(原审被告)唐为国。委托代理人张玉,沭阳县扎下法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)胡道徐。委托代理人王清立。委托代理人张玉,沭阳县扎下法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王光印。被上诉人(原审原告)王之美。以上二被上诉人委托代理人冯加生,江苏通达声远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)沭阳县陇集镇人民政府,……