买卖合同纠纷 （2015）淮中商终字第00238号

本案争议焦点为：一、本案是否已经超过诉讼时效；二、被告是否应赔偿禹益厂损失。原审法院认为：一、关于本案是否超过诉讼时效问题。虽然禹益厂于2012年9月11日向中淮土木分公司送达了赔偿要求书，但此时双方未办理结算手续，涉案买卖合同能否继续履行处于不确定状态，禹益厂的权利也不必然被侵害，不应从此时计算诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。禹益厂陈述到2013年12月30日知道中淮土木分公司不可能继续履行合同，主张从此时开始计算诉讼时效并无不当，禹益厂于2015年1月7日向原审法院提起诉讼，其主张并未超过二年诉讼时效期间。二、关于中淮土木分公司、中淮公司是否应赔偿禹益厂损失问题。禹益厂主张被告应赔偿货物折价损失和积压货物利息损失，原审法院认为禹益厂主张不能成立。具体理由如下：1、中淮土木分公司、禹益厂之间的买卖合同系双方自愿订立，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按合同履行各自的权利义务。虽然合同中约定了合同量，但同时也约定最终结算是按实结算，且并未约定具体的交货时间；2、合同约定“买方因工程缓建而造成暂缓供货，须书

本案争议焦点为：一、本案是否已经超过诉讼时效；二、被告是否应赔偿禹益厂损失。原审法院认为：一、关于本案是否超过诉讼时效问题。虽然禹益厂于2012年9月11日向中淮土木分公司送达了赔偿要求书，但此时双方未办理结算手续，涉案买卖合同能否继续履行处于不确定状态，禹益厂的权利也不必然被侵害，不应从此时计算诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。禹益厂陈述到2013年12月30日知道中淮土木分公司不可能继续履行合同，主张从此时开始计算诉讼时效并无不当，禹益厂于2015年1月7日向原审法院提起诉讼，其主张并未超过二年诉讼时效期间。二、关

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00238号上诉人（原审原告）淮安市禹益金属制品厂，住所地淮安市淮阴区凌桥乡许渡村**组。法定代表人蒋映春，该公司总经理。委托代理人马大政，江苏天立言信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏中淮建设集团有限公司土木工程分公司，住所地淮安市淮海北路19号。负责人张菊，该分公司总经理。委托代理人王闯，江苏腾泽律师事务所律师。被上诉人（……