买卖合同纠纷 （2021）皖08民终601号

代销合同属于无名合同，代销通常表现为代销方接受供应方的委托，为其代为销售商品等，是商品所有权仍属于供应方，代销方先行销售，待售出后进行结算货款的一种销售方式。原告诉请主张的基础法律关系为代销合同关系，被告亦予以认可,一审确定本案案由为委托代销合同纠纷。本案中，原告通过第三人叶某将一批熔喷布交付给被告，委托被告代销，被告虽对熔喷布总重、型号部分内容有异议，但其对供货、接货事实及代销关系均予认可，实际开展代销活动。故应认定原、被告之间形成了事实上的代销合同关系。关于原告要求被告支付货款16582元的诉讼主张是否成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的后果。原告现主张2020年10月2日供应的95＋熔喷布、次品熔喷布、废品熔喷布分别为1774公斤、870公斤、108公斤，代销价分别为12元／公斤、5元／公斤、1.5元／公斤，总价25800元，但原告供货并无被告签名确认的签收单证明，被告仅认可接受的货物为普通熔喷布1475公斤（存在一定瑕疵）、次品熔喷布870公斤、废品熔喷

代销合同属于无名合同，代销通常表现为代销方接受供应方的委托，为其代为销售商品等，是商品所有权仍属于供应方，代销方先行销售，待售出后进行结算货款的一种销售方式。原告诉请主张的基础法律关系为代销合同关系，被告亦予以认可,一审确定本案案由为委托代销合同纠纷。本案中，原告通过第三人叶某将一批熔喷布交付给被告，委托被告代销，被告虽对熔喷布总重、型号部分内容有异议，但其对供货、接货事实及代销关系均予认可，实际开展代销活动。故应认定原、被告之间形成了事实上的代销合同关系。关于原告要求被告支付货款16582元的诉讼主张是否成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终601号 上诉人（原审原告）：匡海生，男，1973年10月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被上诉人（原审被告）：王付林，男，1977年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人匡海生与被上诉人王付林委托代销合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020)皖0881民初5227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1……