申请撤销仲裁裁决 （2018）川34民特2号
裁判要旨
部分载明：由于当事人已约定由仲裁机构仲裁，且该担保合同（承诺书）是保证合同的延伸，担保合同纠纷适用该保证合同的约定，廖宫华、刘凯、胡文明、廖宫芳答辩称本案担保合同中明确约定争议由仲裁裁决，故李仕珍、王三明应向凉山仲裁委员会申请仲裁，法院不宜再作审理。本院认为，本案争议焦点在于：1.本案是否构成重复起诉?2.凉山仲裁委员会对本案是否有管辖权？3.申请人申请撤销该仲裁裁决的理由是否成立？1.关于本案是否构成重复起诉?本案系担保合同纠纷，本案申请人为廖宫华、刘凯、胡文明，被申请人为李仕珍、王三明，后诉与前诉即（2015）凉仲裁自第11号、第12号裁决书中被申请人四川恒信融资担保有限责任公司的当事人不同，依据《最高人民法院关于适用的解释》二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。”之规定，重复起诉必须同时满足以上三个条件，由此申请人认为本案构成重复起诉的理由与法律规定相悖，本院不予支持。2.
摘要
廖宫华、胡文明等与李仕珍、王三明申请撤销仲裁裁决纠纷一审民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川34民特2号申请人：廖宫华,男，汉族，1964年10月出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。委托诉讼代理人（特别授权）：雷振宇，四川月城律师事务所律师。申请人：刘凯，男，汉族，1966年5月出生，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。委托诉讼代理人（特别授权）：雷振宇，四川月城律师事务所律师。申请人：胡文明，男，汉族，1964年……