民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1267号

涉案借条虽系由潘海霞出具，但借款发生在潘林杰、潘海霞婚姻关系存续期间，属于潘林杰、潘海霞的夫妻共同债务，应由潘林杰、潘海霞共同承担还款责任。原判认定为潘海霞的个人债务不当。赵瑞强已向其委托代理人支付了律师代理费17200元，律师代理费通常应当包括代理期间发生的所有费用，现赵瑞强向潘林杰、潘海霞另行主张由其委托代理人另行支出的差旅费，不应支持。综上，赵瑞强的上诉理由部分成立。原判认定事实不清，实体处理不当，应予纠正。本案基于赵瑞强在二审期间提供新证据改判，二审的上诉案件受理费应由赵瑞强负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2013）金义商初字第11号民事判决；二、由潘林杰、潘海霞于本判决生效后七日内归还赵瑞强借款本金人民币30万元及其利息损失（利息自2012年12月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准

涉案借条虽系由潘海霞出具，但借款发生在潘林杰、潘海霞婚姻关系存续期间，属于潘林杰、潘海霞的夫妻共同债务，应由潘林杰、潘海霞共同承担还款责任。原判认定为潘海霞的个人债务不当。赵瑞强已向其委托代理人支付了律师代理费17200元，律师代理费通常应当包括代理期间发生的所有费用，现赵瑞强向潘林杰、潘海霞另行主张由其委托代理人另行支出的差旅费，不应支持。综上，赵瑞强的上诉理由部分成立。原判认定事实不清，实体处理不当，应予纠正。本案基于赵瑞强在二审期间提供新证据改判，二审的上诉案件受理费应由赵瑞强负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1267号上诉人（原审原告）：赵瑞强。委托代理人：虞翔。委托代理人：郑威珊。被上诉人（原审被告）：潘林杰。被上诉人（原审被告）：潘海霞。上诉人赵瑞强诉被上诉人潘林杰、潘海霞民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义商初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院……