故意伤害 （2016）鲁11刑终59号

被告人陈某某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人陈某某虽当庭辩解未打陈某1，陈某1的伤不是其造成的，但其在侦查阶段的两次供述与在审查起诉阶段的供述均证实其用木锨打陈某1，该供述与证人证言、被害人陈述等其他证据相吻合，能够形成完整的证据链条，足以认定被告人陈某某伤害陈某1的事实，故该辩解不成立，不予采纳。辩护人关于对于检察院提交的莒县公安局店子派出所出具的办案说明及法院对陈某1主治医生王某3的调查笔录，未为辩护人留必要的准备时间，程序违法；日照市公安局法医鉴定意见不合法、不真实，不能作为裁判依据；被害人陈某1不存在新伤，其治疗方法不符合额窦前壁凹陷性骨折的治疗方法，多次CT片显示陈某1多发性额窦；莒县检察院对被告人陈某某的讯问笔录系骗取而来，陈某某在公安机关及检察院的有罪供述均不可信等辩护意见，综合全案证据，均不能成立，不予采纳。被告人陈某某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人陈某1提出的民事赔偿请求，合理部分，依法应予支持。关于附带民事诉讼原告人陈某1主张的医疗费，根据医疗机构

被告人陈某某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人陈某某虽当庭辩解未打陈某1，陈某1的伤不是其造成的，但其在侦查阶段的两次供述与在审查起诉阶段的供述均证实其用木锨打陈某1，该供述与证人证言、被害人陈述等其他证据相吻合，能够形成完整的证据链条，足以认定被告人陈某某伤害陈某1的事实，故该辩解不成立，不予采纳。辩护人关于对于检察院提交的莒县公安局店子派出所出具的办案说明及法院对陈某1主治医生王某3的调查笔录，未为辩护人留必要的准备时间，程序违法；日照市公安局法医鉴定意见不合法、不真实，不能作为裁判依据；被害人陈某1不存在新伤，其治疗方法不

山东省日照市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁11刑终59号原公诉机关山东省莒县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，农民，住莒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月28日被取保候审。辩护人路国正，山东坤都律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1983年4月28日出生，汉族，农民，住莒县。山东省莒县人民法院审理山东省莒县人民检察院指控原审被告人陈某某犯故……