民间借贷纠纷 （2015）黔六中民终字第00532号

上诉人称被上诉人主张的借款64000元中，只有40000元是借款，有24000元是利息，但上诉人提供的证据不能证明其主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，故本院不予采信。上诉人向被上诉人借款并出具借条给被上诉人，双方成立借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，属有效合同。合同签订后，被上诉人提供借款给上诉人，但上诉人未及时偿还借款，一审支持被上诉人的诉请正确，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人岑松负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程　瑶代理审判员　　尹倩茹代理审判员　　唐丽红二〇一五年六月二十九日书　记　员　　刘渊富 更多数据：www.

上诉人称被上诉人主张的借款64000元中，只有40000元是借款，有24000元是利息，但上诉人提供的证据不能证明其主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，故本院不予采信。上诉人向被上诉人借款并出具借条给被上诉人，双方成立借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，属有效合同。合同签订后，被上诉人提供借款给上诉人，但上诉人未及时偿还借款，一审支持被上诉人的诉请正确，本院予

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00532号上诉人（原审被告）岑松。被上诉人（原审原告）六枝特区四通寄卖有限公司。上诉人岑松因与被上诉人六枝特区四通寄卖有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2015年2月10日作出（2015）黔六特民初字第1576号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现本案已审理终结……