买卖合同纠纷 (2014)二中民二初字第223号

案号
(2014)二中民二初字第223号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-11-03

裁判要旨

原告与被告之间签订的两份《工矿产品购销合同》均是双方当事人真实意思表示,内容未违反法律的禁止性规定,合法有效。按照合同约定被告在收到原告15000吨货后3天内支付80%的货款,后续双方根据实际接收数目结算,被告在收到原告开具的增值税发票后2个工作日内给原告结清全部货款。但原告在分别供给被告货物10126.66吨、4910.21吨后,被告未再要求原告继续供货,双方于2014年1月7日进行了结算,后被告给付原告货款1300万元,由此可以证实双方在实际履行合同过程中对原合同中约定的付款方式进行了变更,现被告不再要求原告继续供货,导致合同不再履行,被告的行为构成违约,对此被告应该承担给付原告上述全部货款并承担延期付款的违约责任。被告以原告未开具增值税专用发票作为其不付货款的理由,依据不足,不予支持。原告可在收到被告给付的上述货款后向被告开具相应数额的增值税专用发票。关于欠款数额,原告提供的焦炭采购结算单可以证明双方进行了结算,最终确认结算金额20476778.54元,因被告已付款1300万元,故本院依法确认被告欠付原告货款7476778.54元。关于原告主张被告支付逾期付款违约金,即按照合同约

摘要

原告与被告之间签订的两份《工矿产品购销合同》均是双方当事人真实意思表示,内容未违反法律的禁止性规定,合法有效。按照合同约定被告在收到原告15000吨货后3天内支付80%的货款,后续双方根据实际接收数目结算,被告在收到原告开具的增值税发票后2个工作日内给原告结清全部货款。但原告在分别供给被告货物10126.66吨、4910.21吨后,被告未再要求原告继续供货,双方于2014年1月7日进行了结算,后被告给付原告货款1300万元,由此可以证实双方在实际履行合同过程中对原合同中约定的付款方式进行了变更,现被告不再要求原告继续供货,导致合同不再履行,被告的行为构成违约,对此被告应该承担给付原告上述全部货

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第223号原告天津鑫东林矿产贸易有限公司,住所地天津开发区南海路11号A座901室。法定代表人李子东,董事长。委托代理人廖立平,北京君泽君(天津)律师事务所律师。委托代理人谭小双,北京君泽君(天津)律师事务所律师。被告中新通现代物流有限公司,住所地上海市浦东新区康桥镇康桥意路499号2幢A座5476号。法定代表人周骐,执行董事。委托代……