委托合同纠纷 (2019)闽01民终8571号
裁判要旨
本案系因张振青受委托经营“yhdz123”网店所产生的纠纷,“yhdz123”网店的注册经营者为厦门曜弘电子商务有限公司,而非吴仙辉个人,厦门曜弘电子商务有限公司才有资格委托张振青经营该网店,网店的运营亦是以厦门曜弘电子商务有限公司的名义。吴仙辉和张振青之间并没有书面的委托合同,在网店成立之前的接触洽谈行为不能认定为经营网店的委托合同已成立。故吴仙辉与本案没有直接利害关系,其以个人名义起诉张振青系原告主体不适格,一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述,吴仙辉的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 林守霖 审判员 俞贤忠 审判员 杨淑艳 二〇一九年十一月二十二日 书记员 涂腾香 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或
摘要
本案系因张振青受委托经营“yhdz123”网店所产生的纠纷,“yhdz123”网店的注册经营者为厦门曜弘电子商务有限公司,而非吴仙辉个人,厦门曜弘电子商务有限公司才有资格委托张振青经营该网店,网店的运营亦是以厦门曜弘电子商务有限公司的名义。吴仙辉和张振青之间并没有书面的委托合同,在网店成立之前的接触洽谈行为不能认定为经营网店的委托合同已成立。故吴仙辉与本案没有直接利害关系,其以个人名义起诉张振青系原告主体不适格,一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述,吴仙辉的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终8571号 上诉人(原审原告):吴仙辉,男,1991年7月7日出生,汉族,住福建省安溪县。 委托诉讼代理人:邓敏,福建秋生律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙明敏,福建秋生律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张镇青,男,1988年10月8日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人:陈小海,福建崇达律师事务所律师。 被……