追偿权纠纷 (2017)沪01民终12240号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订的劳务派遣合同中明确约定由诚彬人力为派遣服务人员缴纳法定社会保险、外来人员社会保险、或商业团体意外保险,现因诚彬人力未对服务人员缴纳上述费用造成的森展模具垫付的医药费及其他损失,应予以赔偿。诚彬人力虽否认黄某即黄某2,但从黄某同森展模具签订的调解协议书来看,她自认曾用名为黄某2,且为诚彬人力派遣人员;同时,诚彬人力在法庭示明不利后果后,未能在指定期间内通知其派遣员工黄某2到庭确认身份,故法院推定黄某即黄某2。诚彬人力表示森展模具所支付的45,000元系补偿金而非赔偿金,故不应予以支付。从黄某伤情(左前臂皮肤裂伤并血管神经肌腱拉伤)及达成的调解协议内容来看,45,000元金额较合理;同时,无论金额的名称如何,其实质系伤害发生后解决纠纷所产生,故森展模具要求诚彬人力赔偿之诉讼请求,予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决:诚彬人力于判决生效之日起十日内赔偿森展模具72,298.77元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订的劳务派遣合同中明确约定由诚彬人力为派遣服务人员缴纳法定社会保险、外来人员社会保险、或商业团体意外保险,现因诚彬人力未对服务人员缴纳上述费用造成的森展模具垫付的医药费及其他损失,应予以赔偿。诚彬人力虽否认黄某即黄某2,但从黄某同森展模具签订的调解协议书来看,她自认曾用名为黄某2,且为诚彬人力派遣人员;同时,诚彬人力在法庭示明不利后果后,未能在指定期间内通知其派遣员工黄某2到庭确认身份,故法院推定黄某即黄某2。诚彬人力表示森展模具所支付的45,000元系补偿金而非赔偿金,故不应予以支付。从黄某伤情(左前臂皮肤裂伤并血管神经肌腱拉伤)及达成的调解协议内
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终12240号上诉人(原审被告):上海诚彬人力资源有限公司,住所地上海市闵行区放鹤路1088号第6幢B083室。法定代表人:慈彬,总经理。委托诉讼代理人:蔡学成,该公司员工。被上诉人(原审原告):上海森展模具科技有限公司,住所地上海市嘉定区江桥镇星华公路839弄218号。法定代表人:田亚军,副总经理。上诉人上海诚彬人力资源有限公司(以下简……