抢夺 （2018）闽03刑终245号
裁判要旨
上诉人毕小茂以非法占有为目的，乘人不备公然抢夺他人财物，共计价值人民币47015.176元的黄金首饰及铂金戒指1枚，其行为构成抢夺罪；毕小茂抢夺老年人财物，且抢夺数额达到数额巨大的百分之五十，应认定为有其他严重情节。毕小茂提出其行为系诈骗非抢夺的辩解，经查，在案证据足以证明毕小茂作案手法系趁人不备公然抢夺，其行为不符合诈骗罪的构成要件，故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林永煌审 判 员 许一新审 判 员 蔡庆明二〇一八年五月十一日法官助理 林 晟书 记 员 林毅青附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或
摘要
毕小茂抢夺二审刑事裁定书 抢夺
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽03刑终245号原公诉机关福建省莆田市涵江区人民检察院。上诉人(原审被告人)毕小茂，男，1979年9月29日出生于重庆市原梁平县，汉族，初中文化，无业，住址福建省莆田市涵江区，曾因犯贩卖毒品罪于2012年9月26日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月……