建设工程施工合同纠纷 (2021)辽08民终1935号

案号
(2021)辽08民终1935号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2021-08-05

裁判要旨

本案一审认定事实不清,上诉人营口宝山生态装饰有限公司上诉理由的主要证据是《情况说明》,从《情况说明》的内容看,是政府相关部门对案涉工程施工期间关于工程进度的一次现场办公会议,政府相关部门负责人在《情况说明》上签字,对《情况说明》的真实性表示认可,该《情况说明》形成于2018年11月4日,案涉工程发生在2013年9月,一审法院认为上诉人未达到《情况说明》的奖励条件的依据是什么?综上,一审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销营口市老边区人民法院(2020)辽0811民初504号民事判决书;二、本案发回营口市老边区人民法院重新审理。上诉人营口宝山生态装饰有限公司预交的二审案件受理费7943元,予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  唐晓葵二〇二一年八月五日法官助理赵婷婷书记员张莹 搜索“”

摘要

本案一审认定事实不清,上诉人营口宝山生态装饰有限公司上诉理由的主要证据是《情况说明》,从《情况说明》的内容看,是政府相关部门对案涉工程施工期间关于工程进度的一次现场办公会议,政府相关部门负责人在《情况说明》上签字,对《情况说明》的真实性表示认可,该《情况说明》形成于2018年11月4日,案涉工程发生在2013年9月,一审法院认为上诉人未达到《情况说明》的奖励条件的依据是什么?综上,一审法院认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销营口市老边区人民法院(2020)辽0811民初504号民事判决书;二、本案发回营口市老边区人民法院重新审理。上诉

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终1935号上诉人(原审原告):营口宝山生态装饰有限公司,住所地中国(辽宁)自由贸易试验区营口市西市区青花大街西95号,统一社会信用代码91210800574257892R。法定代表人:丛立学,系该公司董事长。委托诉讼代理人:崔石根,系辽宁海润律师事务所律师。上诉人(原审被告):营口市老边区城市建设综合开发办公室,住所地营口市老边区营东……