民间借贷纠纷 （2019）黔01民终1964号

合法的借贷关系依法受法律保护。本案中被告苏晨向原告陈慧出具的借条有两份，第一份是2018年5月26日的借条，该份包括两笔款项①2017年9月27日的30万元，原告能提交银行流水及付款人说明，证明原告已支付借款，且被告苏晨亦予以认可，该院对该笔款项予以认定，②对借条记载2018年5月26日又借现金4万元，原告主张其系现金支付，但其并未提交证据佐证，且被告苏晨并不认可，该院对该笔借款不予确认。第二份是2018年9月24日，苏晨向陈慧出具《借条》，原告已举证证明其通过微信转账支付1.5万元，且被告苏晨亦予以认可，该院对该笔1.5万元的借款亦予以确认。综上，该院认定原告共计向被告苏晨出借的借款本金为31.5万元，原告认可2017年12月26日被告苏晨向原告归还的10万元是归还本金，则被告苏晨尚欠原告借款本金21.5万元。关于原告诉请的利息，从原告提交的2018年5月26日被告苏晨出具给原告的借条中可见，双方对于2017年9月27日的借款书面约定为利息2分计，对原告主张的该笔借款的利息该院予以支持，因被告苏晨向原告借款后于2017年12月26日归还了10万元本金，则该笔借款被告从未支付过利息，则

合法的借贷关系依法受法律保护。本案中被告苏晨向原告陈慧出具的借条有两份，第一份是2018年5月26日的借条，该份包括两笔款项①2017年9月27日的30万元，原告能提交银行流水及付款人说明，证明原告已支付借款，且被告苏晨亦予以认可，该院对该笔款项予以认定，②对借条记载2018年5月26日又借现金4万元，原告主张其系现金支付，但其并未提交证据佐证，且被告苏晨并不认可，该院对该笔借款不予确认。第二份是2018年9月24日，苏晨向陈慧出具《借条》，原告已举证证明其通过微信转账支付1.5万元，且被告苏晨亦予以认可，该院对该笔1.5万元的借款亦予以确认。综上，该院认定原告共计向被告苏晨出借的借款本金为3

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终1964号上诉人（原审原告）：陈慧，女，1984年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：王洁洁，贵州辅正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏晨，男，1985年3月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：古镜，女，1988年2月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人陈慧因与被上诉……