民间借贷纠纷 （2015）淮中民终字第01244号

债务应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告曹红亮尚欠原告借款共计7万元，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，有借条予以证实，法院予以确认。被告周咏梅未提供证据证明原告与曹红亮曾明确约定本案借款为曹红亮的个人债务，或两被告曾约定婚姻关系存续期间所得财产、所负债务归各自所有，且原告知道此约定；同时，被告周咏梅的举证亦不足以证实曹红亮将本案借款用于个人赌博行为，故其应与曹红亮承担共同偿还责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告曹红亮、周咏梅于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓林借款7万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告曹红亮

债务应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告曹红亮尚欠原告借款共计7万元，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，有借条予以证实，法院予以确认。被告周咏梅未提供证据证明原告与曹红亮曾明确约定本案借款为曹红亮的个人债务，或两被告曾约定婚姻关系存续期间所得财产、所负债务归各自所有，且原告知道此约定；同时，被告周咏梅的举证亦不足以证实曹红亮将本案借款用于个人赌博行为，故其应与曹红亮承担共同偿还责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01244号上诉人（原审被告）周咏梅，无业。委托代理人王建群，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈晓林，个体户。委托代理人王晓明，教师。原审被告曹红亮，无业。上诉人周咏梅与被上诉人陈晓林、原审被告曹红亮民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2015年4月10日作出（2015）淮开民初字第768号民事判决。上……