买卖合同纠纷 （2016）苏05民终1082号

赵灵芝从古鳄公司购买了灵芝破壁孢子粉商品，两者之间发生的买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十八条、第二十九条规定，国家对食品生产经营实行许可制度，从事食品生产，应当取得食品生产许可。一审庭审中，古鳄公司虽然提交了编号为QS220116010198的全国工业生产许可证复印件，但是该证显示的所有人为长春市古鳄参茸特产科技开发有限公司南关分公司，且产品名称为蔬菜制品［食用菌制品（干制食用菌）］，并非灵芝孢子粉，因此，古鳄公司所销售的灵芝破壁孢子粉并未取得食品生产许可。同时，涉案产品也没有相关产品标准，销售的产品包装上也没有标注产品标准代码，其安全性也无法保障。此外，2014年5月9日《国家卫生计生委办公厅关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函》指出，灵芝孢子粉缺乏长期食用历史且已作为药物使用，作为普通食品原料使用尚无足够的科学依据，因此破壁灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料，即涉案产品的原料灵芝孢子粉不属于法定的可用于生产经营的食品，如果用于普通食品，应按照有关规定程序进行食品安全性评估并申报批准，本案中古鳄公司并未能提供相关批准文书等证

赵灵芝从古鳄公司购买了灵芝破壁孢子粉商品，两者之间发生的买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十八条、第二十九条规定，国家对食品生产经营实行许可制度，从事食品生产，应当取得食品生产许可。一审庭审中，古鳄公司虽然提交了编号为QS220116010198的全国工业生产许可证复印件，但是该证显示的所有人为长春市古鳄参茸特产科技开发有限公司南关分公司，且产品名称为蔬菜制品［食用菌制品（干制食用菌）］，并非灵芝孢子粉，因此，古鳄公司所销售的灵芝破壁孢子粉并未取得食品生产许可。同时，涉案产品也没有相关产品标准，销售的产品包装上也没有标注产品标准代

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1082号上诉人（原审被告）苏州古鳄参茸有限公司，住所地江苏省苏州市凤凰街221号。法定代表人刘际平。委托代理人王玉良，江苏苏明律师事务所律师。委托代理人丁亦平。被上诉人（原审原告）赵灵芝。委托代理人周勤，江苏水城律师事务律师。上诉人苏州古鳄参茸有限公司（以下简称古鳄公司）与被上诉人赵灵芝买卖合同纠纷一案，上诉人古鳄公司不服苏州市姑苏……