见义勇为人受害责任纠纷 （2017）京01民终121号

公民的人身权利受到法律保护。本案中，根据查明的事实，程坤发现姚金波的房屋起火后，及时通知姚金波，并第一时间报火警，同时积极参与救火，为维护姚金波的房屋和使用人马炳辉的财产权益免受损失或少受损失，在翻越院墙救火的过程中不慎坠落摔伤，程坤的行为符合见义勇为行为。见义勇为行为人在实施见义勇为行为时，其自身受到损害的，可以请求侵权人赔偿或者受益人适当补偿。姚金波、马炳辉对程坤的损害并未实施任何侵权行为，也不存在过错，故不符合作为侵权人进行赔偿的情形。虽程坤积极参与救火的行为和精神应予以弘扬，但程坤在施救过程中既要尽力而为，更要量力而行，亦应该对自身人身安全尽到基本的谨慎、注意义务，因程坤疏忽大意和不谨慎致使自己坠落院墙受伤，其应对自身损害的发生承担主要责任。故程坤要求姚金波、马炳辉赔偿其医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，于法无据，法院不予支持。但姚金波作为涉案房屋的所有权人、马炳辉作为涉案房屋的使用权人均系程坤实施见义勇为行为的受益人，应该对程坤的损害在受益范围内予以适当补偿。法院根据查明的事实、参考姚金波、马炳辉受益情况，酌情

公民的人身权利受到法律保护。本案中，根据查明的事实，程坤发现姚金波的房屋起火后，及时通知姚金波，并第一时间报火警，同时积极参与救火，为维护姚金波的房屋和使用人马炳辉的财产权益免受损失或少受损失，在翻越院墙救火的过程中不慎坠落摔伤，程坤的行为符合见义勇为行为。见义勇为行为人在实施见义勇为行为时，其自身受到损害的，可以请求侵权人赔偿或者受益人适当补偿。姚金波、马炳辉对程坤的损害并未实施任何侵权行为，也不存在过错，故不符合作为侵权人进行赔偿的情形。虽程坤积极参与救火的行为和精神应予以弘扬，但程坤在施救过程中既要尽力而为，更要量力而行，亦应该对自身人身安全尽到基本的谨慎、注意义务，因程坤疏忽大意和不谨

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终121号上诉人（原审原告）：程坤，男，1974年9月16日出生。委托诉讼代理人：刘松鸿，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚金波，男，1972年4月29日出生。被上诉人（原审被告）：马炳辉，男，1960年8月23日出生。委托诉讼代理人：刘泽，北京市京大律师事务所律师。上诉人程坤因与被上诉人姚金波、马炳辉见义勇为人受害责任纠……