劳动合同纠纷 （2014）穗中法民一终字第7124号

关于上诉人是否需向被上诉人支付2013年9月1日至2014年4月8日的工资差额的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于上诉人上诉请求被上诉人返还多支付的经济补偿金6044.74元的问题，因该请求未经过仲裁前置程序审理，上诉人在一审也未提出该诉讼请求，故本院对此不予处理。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东大一新农业股份有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　璟审　判　员　　邹殷涛代理审判员　　罗卫国二〇一四年十二月十五日书　记　员　　曾凡峰

关于上诉人是否需向被上诉人支付2013年9月1日至2014年4月8日的工资差额的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于上诉人上诉请求被上诉人返还多支付的经济补偿金6044.74元的问题，因该请求未经过仲裁前置程序审理，上诉人在一审也未提出该诉讼请求，故本院对此不予处理。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东大一新农业股份有限公司负担。本判决为终

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第7124号上诉人（原审原告）：广东大一新农业股份有限公司法定代表人：区凤辉，董事长。委托代理人：明道晗，该公司员工。被上诉人（原审被告）：叶蔚。上诉人广东大一新农业股份有限公司因劳动合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2014）穗海法生民初字第600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……