民间借贷纠纷 （2019）豫03民终5660号

合法的债务应当予以清偿。张玉乐与罗敬鸽签订的《借款合同》、《借据》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效协议。张玉乐向罗敬鸽出借款项的事实，由罗敬鸽向张玉乐出具的多份借款手续予以证明，且与银行转账凭证、收条等相互印证，事实清楚，足以证明借贷关系成立。庭审中，罗敬鸽对借款手续的真实性提出异议，认为落款均不是其签字，但在提出鉴定申请后无正当理由拒不缴纳鉴定费用，应视为放弃鉴定。且2014年3月18日签订的借款手续均在洛阳市工公证处办理了公证，罗敬鸽虽不认可借款手续真实性，但无证据能够对抗洛阳市工公证处的公证，故足以证明张玉乐提交借款手续的真实性，对罗敬鸽的抗辩意见不予采信。关于罗敬鸽提出诉讼时效已超的抗辩意见，从庭审查明情况，双方续签借款手续约定借款期限至2015年10月，张玉乐于2015年12月份第一次起诉罗敬鸽，故本案起诉并不超诉讼时效，对于罗敬鸽的该抗辩意见不予采信。庭审中，张玉乐称罗敬鸽支付利息至2015年2月底，本金没有偿还，罗敬鸽未提交证据予以抗辩，故该院予以采信。借款合同约定的利息及违约金合并超出了法律保护的月利率2%的法律规定标准，故借款利息应按照月

合法的债务应当予以清偿。张玉乐与罗敬鸽签订的《借款合同》、《借据》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效协议。张玉乐向罗敬鸽出借款项的事实，由罗敬鸽向张玉乐出具的多份借款手续予以证明，且与银行转账凭证、收条等相互印证，事实清楚，足以证明借贷关系成立。庭审中，罗敬鸽对借款手续的真实性提出异议，认为落款均不是其签字，但在提出鉴定申请后无正当理由拒不缴纳鉴定费用，应视为放弃鉴定。且2014年3月18日签订的借款手续均在洛阳市工公证处办理了公证，罗敬鸽虽不认可借款手续真实性，但无证据能够对抗洛阳市工公证处的公证，故足以证明张玉乐提交借款手续的真实性，对罗敬鸽的抗辩意见不予采信。

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5660号上诉人（原审被告）：罗敬鸽，女，1972年1月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：张玉乐，男，1950年6月24日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王文智，河南洛太律师事所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳瀚华房地产营销策划有限公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：王瀚彬，该公司总经理。上……