建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民终6907号

一、户部山服务中心与南通三建集团有限公司签订《建设工程施工合同》后，南通三建集团有限公司组织人员按约履行了合同义务，该工程经验收合格且已经投入使用至今。因户部山服务中心系独立的事业单位法人，且根据合同相对性，对于该工程的付款义务应由户部山服务中心承担，云龙区政府不应对此承担付款义务。故，户部山服务中心应按约向南通三建集团有限公司支付欠付的工程款。二、2014年4月6日，朱侠与南通三建集团有限公司签订《债权转让协议》，南通三建集团有限公司将该债权转让给朱侠，且依法通知了户部山服务中心，该转让行为成立。三、南通三建集团有限公司将相关的包含竣工结算等材料交给了户部山服务中心后，按照双方的合同约定，户部山服务中心应在依法审计后向南通三建集团有限公司支付工程款。本案中，涉案工程已经实际使用至今，户部山服务中心亦认可汇总表中的审定金额系由财政评审中心审计的价格，且在徐州市云龙区城市建设重点指挥部向市重点办提交的请示中，对于该审定金额亦有明确记载。因此，朱侠依照审定金额要求户部山服务中心支付拖欠的工程款并无不当，予以支持。根据朱侠提交的证据，及双方当事人的陈述，扣除朱侠认可户部山服务中心已经支付的，

一、户部山服务中心与南通三建集团有限公司签订《建设工程施工合同》后，南通三建集团有限公司组织人员按约履行了合同义务，该工程经验收合格且已经投入使用至今。因户部山服务中心系独立的事业单位法人，且根据合同相对性，对于该工程的付款义务应由户部山服务中心承担，云龙区政府不应对此承担付款义务。故，户部山服务中心应按约向南通三建集团有限公司支付欠付的工程款。二、2014年4月6日，朱侠与南通三建集团有限公司签订《债权转让协议》，南通三建集团有限公司将该债权转让给朱侠，且依法通知了户部山服务中心，该转让行为成立。三、南通三建集团有限公司将相关的包含竣工结算等材料交给了户部山服务中心后，按照双方的合同约定，户

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6907号上诉人（原审被告）：徐州市户部山历史文化街区商贸服务中心（原徐州户部山商城管理处）,住所地徐州市户部山商城。法定代表人：张庆丰，该单位主任。委托诉讼代理人：贾磊，该单位职工。委托诉讼代理人：董伟，江苏金合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:朱侠。委托诉讼代理人：王国平，徐州市经济法学研究会副主任。原审被告：徐州市云龙区人民……