合同纠纷 (2019)京02执异1099号

案号
(2019)京02执异1099号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-09-19

裁判要旨

本案的争议焦点是本院作出(2015)二中执字第00717号之一执行裁定的行为是否存在错误。根据相关法律和司法解释的规定,被执行人对他人经生效法律文书确定的到期债权,被执行人未申请强制执行的,人民法院按照法律、司法解释关于到期债权执行的相关规定办理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条,对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持。本案中,大庆建安公司对经安徽省宣城市中级人民法院(2015)宣中民一初字第00008号民事判决确定的债权予以否认,执行实施部门未予支持,并依法启动强制执行程序,作出(2015)二中执字第00717号之一执行裁定,该行为并无不当。大庆建安公司的关于申请执行时效的异议理由缺乏法律依据,本院不予支持。关于大庆建安公司认为应向该公司直接送达《履行到期债务通知书》一节,本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条第1款,履行通知必须直接送达次债务人,本案虽然通过邮寄送达,但是大庆建安公司在随后的书面异议中确认其已经收到相关《履行到期债务通知书》,故该项异议理由并不能成为撤销(2

摘要

本案的争议焦点是本院作出(2015)二中执字第00717号之一执行裁定的行为是否存在错误。根据相关法律和司法解释的规定,被执行人对他人经生效法律文书确定的到期债权,被执行人未申请强制执行的,人民法院按照法律、司法解释关于到期债权执行的相关规定办理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条,对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持。本案中,大庆建安公司对经安徽省宣城市中级人民法院(2015)宣中民一初字第00008号民事判决确定的债权予以否认,执行实施部门未予支持,并依法启动强制执行程序,作出(2015)二中执字第00717号之一执行裁定

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执异1099号异议人(利害关系人):大庆建筑安装集团有限责任公司,住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。法定代表人:王作林,董事长。委托诉讼代理人:邓洁,女,1978年9月15日出生,汉族。委托诉讼代理人:曲春晖,黑龙江中胜律师事务所律师。申请执行人:唐新民,男,1963年8月28日出生,汉族。委托诉讼代理人:余立宁,湖北三雄律师……