民间借贷纠纷 （2019）湘04民终2379号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中借款系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。单玉屏已履行了出借的义务。肖文凯在借款到期后未予偿还，对该案纠纷的酿成应承担全部责任。肖文凯辩称收到单玉屏转账后已当即返还14000元现金给单玉屏，但该说法未提供证据证实，且肖文凯在借款协议和借条、收条上均亲笔签名并确认金额为20000元，亦收到银行转账款20000元，当即返还现金却未要求肖文凯方出具收条或变更合同，事后亦未行使撤销权要求撤销借款合同及借条，而单玉屏的证据间可形成完整证据锁链，故对肖文凯该项辩称意见一审法院不予采信。双方约定借款利息为月利率3%，单玉屏诉请肖文凯按月息2分支付，系单玉屏对自己民事权利的处分，该主张未违反法律规定，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：肖文凯于本判决生效之日起十日内偿还单玉屏借款本金20000

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中借款系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。单玉屏已履行了出借的义务。肖文凯在借款到期后未予偿还，对该案纠纷的酿成应承担全部责任。肖文凯辩称收到单玉屏转账后已当即返还14000元现金给单玉屏，但该说法未提供证据证实，且肖文凯在借款协议和借条、收条上均亲笔签名并确认金额为20000元，亦收到银行转账款20000元，当即返还现金却未要求肖文凯方出具收条或变更合同，事后亦未行使撤销权要求撤销借款合同及借条，而单玉屏的证据间可形成完整证据锁链，故对肖文凯该项辩称意见一审法院不予采信。双方约定借款利息为月利率3%，单玉屏诉请肖文凯按月息2分支付，系

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘04民终2379号 上诉人（原审被告）：肖文凯，男，1994年12月17日出生。 被上诉人（原审原告）：单玉屏，女，1988年11月28日出生。 委托诉讼代理人：谢贵海，男，1987年11月28日出生。系单玉屏之夫。 上诉人肖文凯因与被上诉人单玉屏民间借贷纠纷一案，不服衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初417号民事判决，向本院……