建设工程合同纠纷 （2016）冀04民终5342号

双方签订的《江泉大厦6—30层外墙保温及外墙仿石漆工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。圣工建筑公司按照合同约定履行完自己的义务并经结算后，锦霖房地产公司应及时按照合同约定履行付款义务，未及时支付工程款的行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。锦霖房地产公司主张该工程未经其公司验收合格和结算，因未举出确实充分的证据来予以证实，故不予支持。竣工结算书上加盖有双方公司印章及审计人员的签字，应为合法有效；锦霖房产公司以该结算书未有其公司法定代表人签字为由来否认结算书的效力，不能成立。综上所述，圣工建筑公司要求锦霖房地产公司给付剩余工程款1257400元，证据充分，依法予以支持，但根据合同约定应扣除竣工结算价款的5%计187450元做为工程的质保金，该质保金圣工建筑公司可在质保期届满两年后再行主张权利。关于锦霖房地产公司辩称的工程质量整改问题，是在工程结算之后提出，属合同约定的质保服务范围，锦霖房地产公司可依据合同关于质保方面的约定进行处理，或另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决：

双方签订的《江泉大厦6—30层外墙保温及外墙仿石漆工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。圣工建筑公司按照合同约定履行完自己的义务并经结算后，锦霖房地产公司应及时按照合同约定履行付款义务，未及时支付工程款的行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。锦霖房地产公司主张该工程未经其公司验收合格和结算，因未举出确实充分的证据来予以证实，故不予支持。竣工结算书上加盖有双方公司印章及审计人员的签字，应为合法有效；锦霖房产公司以该结算书未有其公司法定代表人签字为由来否认结算书的效力，不能成立。综上所述，圣工建筑公司要求锦霖房地产公司给付剩

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终5342号上诉人（原审被告）：邯郸市锦霖房地产开发有限责任公司，住所地:邯郸市兼庄段西侧。法定代表人：王少丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘星，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邯郸市圣工建筑工程有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街396号华浩天际B座18层1803号。法定代表人：高建涛，该公司董事长。委托诉讼代理人……