民间借贷纠纷 （2014）丹立二民申字第00092号

谭延宏持有的由凌立福出具的欠条系债权凭证，该债权凭证合法有效，凌立福应予偿还。凌立福虽陈述该款系带料加工金矿石协议约定的预付加工费20万元及之前尚欠谭延宏的加工费26万元且已结清，但凌立福未提供加工协议签订前欠谭延宏加工费及因合同部分履行后中止履行给凌立福造成损失并由谭延宏赔偿损失21万元的证据，而证明双方账已结清的证明，由凌立福单方出具，谭延宏对46万元已结清不予认可，故凌立福主张涉案46万元已结清缺乏事实依据，本院不予支持。综上，凌立福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回凌立福的再审申请。审　判　长　　沈维刚代理审判员　　李大为代理审判员　　王玉瑛二〇一四年十月九日书　记　员　　鄂瑞雪 来源：百度

谭延宏持有的由凌立福出具的欠条系债权凭证，该债权凭证合法有效，凌立福应予偿还。凌立福虽陈述该款系带料加工金矿石协议约定的预付加工费20万元及之前尚欠谭延宏的加工费26万元且已结清，但凌立福未提供加工协议签订前欠谭延宏加工费及因合同部分履行后中止履行给凌立福造成损失并由谭延宏赔偿损失21万元的证据，而证明双方账已结清的证明，由凌立福单方出具，谭延宏对46万元已结清不予认可，故凌立福主张涉案46万元已结清缺乏事实依据，本院不予支持。综上，凌立福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回凌立福

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹立二民申字第00092号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：凌立福，男，1962年9月6日出生，汉族，无职业。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭延宏，男，1960年7月10日出生，汉族，无职业。委托代理人：吴兆利，男，1955年12月15日出生，汉族，丹东青城子矿业有限公司法律顾问。再审申请人凌立福因与被申请人谭延宏民间借贷纠纷一案，不服……