买卖合同纠纷 （2017）沪01民终13265号

本案争议焦点之一为金山乐购公司支付的2012年货款总金额。本案中，2012年5月8日，亿鑫亿公司、金山乐购公司签订《协议书》，明确“2011年12月31日之前的货款和服务费用已结算完毕，所有应付款项已全额支付，双方对2011年12月31日之前的货款无争议”；金山乐购公司在2012年分四次向亿鑫亿公司共支付了21,130.60元，亿鑫亿公司诉称金山乐购公司于2012年1月12日、2012年2月24日支付的共计8,871.44元是支付的2011年的货款，但亿鑫亿公司对此未能提供证据，亿鑫亿公司的主张无事实依据及法律依据，故一审法院不予支持，一审法院认定金山乐购公司支付的2012年货款总金额为21,130.60元。本案争议焦点之二为金山乐购公司尚欠2012年货款总金额。本案中，双方一致确认2012年亿鑫亿公司向金山乐购公司供货的总金额为67,635.64元，现金山乐购公司已付款21,130.60元，亿鑫亿公司确认应扣款金额共计为900元，以上相互折抵后，故金山乐购公司尚欠亿鑫亿公司45,605.04元。金山乐购公司抗辩系争交易存在退货金额23,973.98元，应予以扣除。一审法院认为，系争合

本案争议焦点之一为金山乐购公司支付的2012年货款总金额。本案中，2012年5月8日，亿鑫亿公司、金山乐购公司签订《协议书》，明确“2011年12月31日之前的货款和服务费用已结算完毕，所有应付款项已全额支付，双方对2011年12月31日之前的货款无争议”；金山乐购公司在2012年分四次向亿鑫亿公司共支付了21,130.60元，亿鑫亿公司诉称金山乐购公司于2012年1月12日、2012年2月24日支付的共计8,871.44元是支付的2011年的货款，但亿鑫亿公司对此未能提供证据，亿鑫亿公司的主张无事实依据及法律依据，故一审法院不予支持，一审法院认定金山乐购公司支付的2012年货款总金额为21,

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13265号上诉人（原审原告）：上海亿鑫亿商贸有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇美裕路600号3幢J997室。法定代表人：王静高，经理。委托诉讼代理人：徐璐颖，上海银萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一明，上海银萌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海金山乐购生活购物有限公司，住所地上海市金山区卫清西路477号。法定代表人：曾召顺……