服务合同纠纷 （2016）苏08民终3771号

勤福公司与冠科淮安分公司之间的《技术服务合同》系双方当事人自愿签订，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。公司可以设立分公司，分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。技术服务合同的委托人应按照约定支付报酬，冠科淮安分公司依据上述《技术服务合同》所需支付的款项，应由冠科公司承担付款责任。当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务，上述《技术服务合同》签订后，勤福公司依约提供了技术服务，履行了合同义务，冠科淮安分公司未能按照合同约定的时间及数额支付技术服务费用，违反了合同约定。勤福公司要求冠科公司向其支付技术服务费120万元的诉讼请求，符合合同约定且未违反法律规定，一审法院予以支持。当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金或约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。冠科公司未能依约向勤福公司支付技术服务费用，应当承担违约责任；勤福公司与冠科淮安分公司在合同中就违约金的计算方式作出了明确约定，勤福公司自愿调整违约金计算方式，仅主张违约金50万元，未违反合同约定，一审法院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一

勤福公司与冠科淮安分公司之间的《技术服务合同》系双方当事人自愿签订，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。公司可以设立分公司，分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。技术服务合同的委托人应按照约定支付报酬，冠科淮安分公司依据上述《技术服务合同》所需支付的款项，应由冠科公司承担付款责任。当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务，上述《技术服务合同》签订后，勤福公司依约提供了技术服务，履行了合同义务，冠科淮安分公司未能按照合同约定的时间及数额支付技术服务费用，违反了合同约定。勤福公司要求冠科公司向其支付技术服务费120万元的诉讼请求，符合合同约定且未违反法律规定，一审法院予以支

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3771号上诉人（原审被告）：江苏冠科电气设备有限公司淮安分公司，住所地江苏省淮安市淮阴区五里镇镇南村。负责人：陈春月，该分公司经理。上诉人（原审被告）:江苏冠科电气设备有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇丰乐桥村。法定代表人：何仁美，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:上海勤……