民间借贷纠纷 （2017）桂09民终34号

吕武、罗雅琴与谭明贤之间形成的借贷关系属合法的民间借贷关系，应受法律保护。吕武、罗雅琴借款到期后，谭明贤要求还款，吕武、罗雅琴未履约，显属违约，依法应承担违约责任。吕武、罗雅琴提出其没有向谭明贤借款，但三张借条均写明“今借到陆川县凯旋汽车运输有限公司谭明贤人民币……”，因此，吕武、罗雅琴提出的上述主张无事实依据，该院不予以采信。吕武、罗雅琴提出，其于2010年11月22日的借款33.7万元已过诉讼时效，根据双方签订的借条约定，该笔借款于2012年12月14日前还清，超期不还款的，由谭明贤扣押吕武、罗雅琴桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××汽车拍卖偿还借款，而谭明贤依约定处理吕武、罗雅琴汽车的时间是2013年9月27日、2013年10月18日，谭明贤依约定处置吕武、罗雅琴财产以偿还借款是其主张权利的一种方式，理应引起诉讼时效的中断，因此，对吕武、罗雅琴提出的上述辩解，该院不予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决：一、吕武、罗雅琴偿还谭明贤借款377627.92元。二、吕武、罗雅

吕武、罗雅琴与谭明贤之间形成的借贷关系属合法的民间借贷关系，应受法律保护。吕武、罗雅琴借款到期后，谭明贤要求还款，吕武、罗雅琴未履约，显属违约，依法应承担违约责任。吕武、罗雅琴提出其没有向谭明贤借款，但三张借条均写明“今借到陆川县凯旋汽车运输有限公司谭明贤人民币……”，因此，吕武、罗雅琴提出的上述主张无事实依据，该院不予以采信。吕武、罗雅琴提出，其于2010年11月22日的借款33.7万元已过诉讼时效，根据双方签订的借条约定，该笔借款于2012年12月14日前还清，超期不还款的，由谭明贤扣押吕武、罗雅琴桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××汽车拍卖偿还借款，而谭明贤依约定处理吕武、罗雅琴汽车的时间是2

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终34号上诉人（原审被告）：吕武，男，1981年8月27日出生，汉族，住所玉林市陆川县。上诉人（原审被告）：罗雅琴，女，1983年10月5日出生，汉族，住所玉林市陆川县。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：罗新武，广西振祺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭明贤，男，1980年8月10日出生，汉族，住所玉林市陆川县。委托诉讼代……