申请撤销仲裁裁决 （2017）黑06民特120号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十四条规定“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”。依据该条规定，大庆市劳动人事争议仲裁委员会虽针对本案纠纷作出庆劳人仲字[2017]第66-1号非终局裁决书及庆劳人仲字[2017]第66-2号终局裁决书，但该两份仲裁裁决书依据的是同一事实，应当视为同一裁决中包含的不同裁决事项，故双方当事人之间的劳动争议纠纷应当由大庆市龙凤区人民法院进行审理，本院依法对本案不具有审判权。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人大广高速公路大庆管理处要求撤销大庆市劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字[2017]第66-2号仲裁裁决书的申请。案件受理费400元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 孙文斌审判员 刘振影审判员 齐少游二〇一七年九月八日书记员 杨 阳附法律条文如下：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十四条规定“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”。依据该条规定，大庆市劳动人事争议仲裁委员会虽针对本案纠纷作出庆劳人仲字[2017]第66-1号非终局裁决书及庆劳人仲字[2017]第66-2号终局裁决书，但该两份仲裁裁决书依据的是同一事实，应当视为同一裁决中包含的不同裁决事项，故双方当事人之间的劳动争议纠纷应当由大庆市龙凤区人民法院进行审理，本院依法对本案不具有审判权。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若
正文（节选）
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑06民特120号申请人：大广高速公路大庆管理处，住所地大庆市龙凤区光明产业新城。法定代表人：马雨超，职务处长。委托诉讼代理人：张延敏，黑龙江典通律师事务所律师。被申请人：刘金莉，女，汉族。委托诉讼代理人：王立军，男，汉族。申请人大广高速公路大庆管理处与被申请人刘金莉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年7月13日立案后进行了审查，现已审查终……