（2014）鹰行终字第19号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、五百元以下的罚款可以由公安机关派出所决定，被告具有对违反治安管理的行为作出处罚的法定职权。公民应当自觉遵守和维护社会公共秩序，被告从立案、调查、告知当事人权利直至作出处罚决定并送达，均按照法定程序逐次进行，其作出的月公（交）决字（2014）0503号行政处罚决定，程序合法。对于原告提出其是受害者，并没打第三人，不应该对其作出罚款处罚的主张。原审法院认为原告2014年5月29日晚到沃尔玛超市内威胁指证原告从包里拿了油出来的售货员，并抓伤第三人的事实，有证人证言及照片等证据在卷为证，原告没有相反证据予以推翻，因此被告认定的事实清楚，证据确凿。被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，故意伤害他人身体的，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。且考虑到原告的行为情节特别轻微，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项的规定，情节特别轻微的，减轻处罚或者不予处罚，被告对原告作出罚款100元的处罚，已经是减轻处罚，因此被告适用法律并无不当。对于原告认

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定，其中警告、五百元以下的罚款可以由公安机关派出所决定，被告具有对违反治安管理的行为作出处罚的法定职权。公民应当自觉遵守和维护社会公共秩序，被告从立案、调查、告知当事人权利直至作出处罚决定并送达，均按照法定程序逐次进行，其作出的月公（交）决字（2014）0503号行政处罚决定，程序合法。对于原告提出其是受害者，并没打第三人，不应该对其作出罚款处罚的主张。原审法院认为原告2014年5月29日晚到沃尔玛超市内威胁指证原告从包里拿了油出来的售货员，并抓伤第三人的事实，有证人证言及照片等证据在卷为证，原告没有

江西省鹰潭市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鹰行终字第19号上诉人（原审原告）娄小河。委托代理人毛小青，律师。委托代理人余楠，律师。被上诉人（原审被告）鹰潭市公安局月湖分局交通派出所。负责人谭志福，所长。委托代理人邢小闽，民警。委托代理人项涛，民警。原审第三人游洋。上诉人娄小河不服鹰潭市公安局月湖分局交通派出所治安行政处罚一案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉……