（2015）辽阳刑二终字第149号

上诉人崔启刚以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪；上诉人袁英俊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，对二上诉人的犯罪行为依法应予惩处。上诉人崔启刚一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人袁英俊案发后主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，系自首，依法应从轻处罚。关于上诉人崔启刚及其辩护人提出原判认定与事实不符，诈骗数额不对，未能查明所有证据、量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，有被害人李X的陈述、借据、证人黄X鹏、任X、刘X、张X升、陈X的证言、原审被告人崔启刚的供述等证据能够证明，上诉人以替被害人还高利贷为由骗取被害人李X58万余元的事实，且原审按照量刑规范化要求充分考虑到上诉人的犯罪情节，对上诉人量刑适当，故对该上诉理由不予采纳。关于上诉人袁英俊及其辩护人提出的原审判决事实不清，量刑过重，其有退赃退赔情节，请求对其从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，有被害人李X的陈述、证人刘X媛、杨X兰的证言、原审被告人袁英俊、崔启刚的供述、收条等证据能够证明，上诉人

上诉人崔启刚以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪；上诉人袁英俊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，对二上诉人的犯罪行为依法应予惩处。上诉人崔启刚一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人袁英俊案发后主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，系自首，依法应从轻处罚。关于上诉人崔启刚及其辩护人提出原判认定与事实不符，诈骗数额不对，未能查明所有证据、量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，有被害人李X的陈述、借据、证人黄X鹏、任X、刘X、张X升、陈X的证言、原审被告人崔启刚的

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）辽阳刑二终字第149号原公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔启刚，男，1983年生，汉族，中专文化，捕前住辽阳市宏伟区。2007年2月，因犯寻衅滋事罪被宏伟区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案，于2014年7月10日被刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人潘杨，系辽宁德远律师事务所律师。上诉……