买卖合同纠纷 （2021）皖05民终118号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。尹德初为支持其关于岩土公司、绿辉公司、绿辉马鞍山分公司、交通航务公司返还预付款及利息的主张，提交了收款收据、《岩土公司青山治理工程项目部结算清单》、银行交易流水等证据佐证。绿辉公司、绿辉马鞍山分公司对尹德初所述基本事实及提交的证据材料均无异议，仅提出其没有违约的主观故意，不应当承担利息及其他费用。经审查认为，尹德初所提交的证据材料与其陈述的事实之间能够相互印证，证据材料形式合法且与本案相关联，依法予以认定，并据此确认绿辉马鞍山分公司与尹德初之间形成事实上的石子买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。然而，自2018年7月30日，岩土公司青山治理项目部与尹德初进行结算，确认尹德初的货款余额为252860元，至本次尹德初起诉，岩土公司、绿辉公司、绿辉马鞍山分公司、交通航务公司既不交付石子也未返还剩余货款，致使尹德初买卖合同目的不能实现，故尹德初与绿辉马鞍山分公司之间的石子买卖合同应依法解除。合同解除后，绿辉马鞍山分公司自尹德初处收取的货款应予以返还，并应支付相应利息。因绿辉

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。尹德初为支持其关于岩土公司、绿辉公司、绿辉马鞍山分公司、交通航务公司返还预付款及利息的主张，提交了收款收据、《岩土公司青山治理工程项目部结算清单》、银行交易流水等证据佐证。绿辉公司、绿辉马鞍山分公司对尹德初所述基本事实及提交的证据材料均无异议，仅提出其没有违约的主观故意，不应当承担利息及其他费用。经审查认为，尹德初所提交的证据材料与其陈述的事实之间能够相互印证，证据材料形式合法且与本案相关联，依法予以认定，并据此确认绿辉马鞍山分公司与尹德初之间形成事实上的石子买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终118号 上诉人（原审被告）：岩土科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心6号楼8层827室。 法定代表人：潘金龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞博，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹德初，男，1962年3月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：晋……