其他行政行为 （2019）苏02行终237号

我国行政诉讼法规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。最高人民法院关于行政诉讼法的司法解释对“有具体的诉讼请求”的情形予以了明确。朱国良的起诉没有具体的诉讼请求，不符合法律规定的受理条件。原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。朱国良的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　黄朝华 审判员　　孙　皓 审判员　　富建文 二〇一九年十一月十五日 书记员　　华智旸 来源：百度

我国行政诉讼法规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。最高人民法院关于行政诉讼法的司法解释对“有具体的诉讼请求”的情形予以了明确。朱国良的起诉没有具体的诉讼请求，不符合法律规定的受理条件。原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。朱国良的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　黄朝华 审判员　　孙　皓 审判员　　富建文 二〇一九年十一月十五日 书记员　　华智旸 来源：百度

江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏02行终237号 上诉人（原审起诉人）：朱国良，性别××年××月××日生，××族。111009 朱国良因诉无锡市公安局新吴分局硕放派出所(以下简称硕放派出所)其他（公安）其他行政行为一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2019年7月4日作出的（20……