（2014）浙杭刑初字第191号

被告人宋自煌、金某、杨某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人许某非法持有甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂19余克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。关于被告人宋自煌辩护人提出宋自煌在租房内存放毒品应以非法持有毒品罪定性，经审理认为，被告人宋自煌系贩毒者，从其处查获的毒品依法均应计入贩毒数量，该辩护意见不予采纳。关于被告人杨某辩护人提出杨某系从犯，经审理认为，杨某的行为直接促成毒品交易的完成，不能认定为从犯，上述辩护意见不予采纳，但鉴于其系受指使实施贩毒，可酌情从轻处罚。被告人金某、杨某、许某均认罪，可酌情从轻处罚。被告人金某、杨某、许某辩护人相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百四十八条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋自煌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币25万元［包括现扣押于杭州市公安局江干区分局未随案移送本院的人民币15000元、未经鉴定的金项链1条及已被依法冻结的被告人宋自煌以杨某名义在

被告人宋自煌、金某、杨某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人许某非法持有甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂19余克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。关于被告人宋自煌辩护人提出宋自煌在租房内存放毒品应以非法持有毒品罪定性，经审理认为，被告人宋自煌系贩毒者，从其处查获的毒品依法均应计入贩毒数量，该辩护意见不予采纳。关于被告人杨某辩护人提出杨某系从犯，经审理认为，杨某的行为直接促成毒品交易的完成，不能认定为从犯，上述辩护意见不予采纳，但鉴于其系受指使实施贩毒，可酌情从轻处罚。被告人金某、杨某、许某均认罪，可酌情从轻处罚。被告人金某、杨某、许某辩护人相关辩护意见

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙杭刑初字第191号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人宋自煌。2010年3月2日因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人郑小林。被告人金某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人沈……