离婚纠纷 （2014）聊民一终字第381号

原、被告于2014年3月13日在民政部门办理了离婚登记手续，双方现已经不是夫妻关系，故不能作为离婚案件的诉讼当事人参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告周某某的起诉。上诉人周某某不服一审判决，上诉称：一审是在上诉人与被上诉人婚姻关系存在的情况下立的离婚纠纷案，法院认为“没有利害关系”而裁定驳回起诉属适用法律错误。本案一审立案后，上诉人与被上诉人经协商到民政局办理了离婚手续，对孩子问题达成了一致意见，对财产部分未达成一致意见，一审法院未开庭审理便驳回上诉人的起诉不当，请求二审法院依法裁定一审法院继续审理本案财产部分。被上诉人王某答辩称：上诉人与被上诉人在临清市民政局已经办理了离婚手续，对子女抚养、财产分割已经达成一致意见，请求法院驳回上诉人的上诉。本院认为：上诉人周某某向原审法院起诉请求同被上诉人王某离婚后，周某某与王某又在民政部门办理离婚登记手续，因双方的夫妻关系已经解除，周某某以婚姻关系纠纷提起的诉讼不符合法院受理案件的条件。原审裁定驳回驳回周某某的起诉并无不当，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

原、被告于2014年3月13日在民政部门办理了离婚登记手续，双方现已经不是夫妻关系，故不能作为离婚案件的诉讼当事人参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告周某某的起诉。上诉人周某某不服一审判决，上诉称：一审是在上诉人与被上诉人婚姻关系存在的情况下立的离婚纠纷案，法院认为“没有利害关系”而裁定驳回起诉属适用法律错误。本案一审立案后，上诉人与被上诉人经协商到民政局办理了离婚手续，对孩子问题达成了一致意见，对财产部分未达成一致意见，一审法院未开庭审理便驳回上诉人的起诉不当，请求二审法院依法裁定一审法院继续审理本案财产部分。

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）聊民一终字第381号上诉人（原审原告）：周某某，女，1988年11月10日出生，汉族，农民，住临清市。被上诉人（原审被告）：王某，男，1988年6月6日出生，汉族，农民，住临清市。委托代理人：董学勇，男，教师。上诉人周某某因离婚纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第694号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议……