股权转让纠纷 （2017）最高法民申3655号

由于《合同书》中约定的股权转让价格为世璜公司取得山南公司70%股权所付款项及为山南公司经营投入的资金，而世璜公司的股权是2004年9月29日从物贸公司受让取得。世璜公司与物贸公司签订的《股权转让协议》中约定股权转让款为约1500万元，并约定了转让价款的具体构成及支付时间，包括世璜公司应在协议生效后15个工作日内向物贸公司指定的银行账户汇入600万元，股权过户后1年内向物贸公司支付50万元，股权过户后支付250万元到双方共管账户等。因物贸公司与华昌公司的法定代表人均为王站魁，结合王站魁与黄贵明之间还存在共同开办其他公司的合作关系以及其弟弟王保魁参与山南公司经营活动等背景事实，原审认定华昌公司法定代表人对世璜公司取得股权支付款项及经营投入理应清楚，其没有支付剩余的股权转让款构成违约，符合本案的实际情况。华昌公司认为其不存在违约行为的申请理由，与事实不符，本院不予支持。关于原审认定股权转让款应为9716000元事实依据是否充分的问题。原审认定华昌公司应付股权转让款为9716000元依据的是世璜公司提交的《投资山南公司款项记录》及相应的书面凭证，对《投资山南公司款项记录》中有票据证明的9716

由于《合同书》中约定的股权转让价格为世璜公司取得山南公司70%股权所付款项及为山南公司经营投入的资金，而世璜公司的股权是2004年9月29日从物贸公司受让取得。世璜公司与物贸公司签订的《股权转让协议》中约定股权转让款为约1500万元，并约定了转让价款的具体构成及支付时间，包括世璜公司应在协议生效后15个工作日内向物贸公司指定的银行账户汇入600万元，股权过户后1年内向物贸公司支付50万元，股权过户后支付250万元到双方共管账户等。因物贸公司与华昌公司的法定代表人均为王站魁，结合王站魁与黄贵明之间还存在共同开办其他公司的合作关系以及其弟弟王保魁参与山南公司经营活动等背景事实，原审认定华昌公司法定

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申3655号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京华昌弘元科技发展有限公司。公司负责人：高丽珊。委托诉讼代理人：肖伟民。委托诉讼代理人：王金平。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：深圳市世璜投资有限公司。法定代表人：黄贵明。再审申请人北京华昌弘元科技发展有限公司（以下简称华昌公司）因与被申请人深圳市世璜投资有限公……