民间借贷纠纷 （2017）渝04民终202号

黎黎与黔龙阳光公司签订的协议约定：黎黎向黔龙阳光公司入股资金，按投入股本总额30%的年净回报定额分红，不得参与经营管理，也不承担相应的经济责任和经营风险，且不享有其他收益。由此可见，黎黎在投入该资金后，并未成为黔龙阳光公司的股东；另外，协议约定了资金的使用期限，并约定黔龙阳光公司应按时兑现回报、归还本金。因此，结合黔龙阳光公司归还款项的证据，可以认定黎黎与黔龙阳光公司之间形成民间借贷关系。关于借款利息。该协议明确约定黔龙阳光公司应按投入股本总额30%的年净回报定额分红，按时归还入股本金，其实质为按时归还借款利息及本金，双方约定的30%年净回报定额分红应为双方约定的利息计算方式，即年利率30%。关于责任主体问题。该项目确系黔龙阳光公司已通过内部承包方式转让给任科实际施工，但达成借款协议的主体系黎黎与黔龙阳光公司，协议与收据上加盖的均系黔龙阳光公司的印章，且黎黎将借款直接转入黔龙阳光公司的账户，黎黎在借款发生时并不清楚黔龙阳光公司与任科之间的承包关系，故黔龙阳光公司与任科之间的承包关系不能对抗黎黎，本案借贷关系的主体系黎黎与黔龙阳光公司。综上，黎黎与黔龙阳光公司之间形成借贷关系。双方约定的

黎黎与黔龙阳光公司签订的协议约定：黎黎向黔龙阳光公司入股资金，按投入股本总额30%的年净回报定额分红，不得参与经营管理，也不承担相应的经济责任和经营风险，且不享有其他收益。由此可见，黎黎在投入该资金后，并未成为黔龙阳光公司的股东；另外，协议约定了资金的使用期限，并约定黔龙阳光公司应按时兑现回报、归还本金。因此，结合黔龙阳光公司归还款项的证据，可以认定黎黎与黔龙阳光公司之间形成民间借贷关系。关于借款利息。该协议明确约定黔龙阳光公司应按投入股本总额30%的年净回报定额分红，按时归还入股本金，其实质为按时归还借款利息及本金，双方约定的30%年净回报定额分红应为双方约定的利息计算方式，即年利率30%。

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝04民终202号上诉人（原审被告）：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：徐江，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德平，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎黎，女，1981年8月16日生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：孙文武，重庆川东南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任科，男，1970年12月1……