生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）滨中民一终字第161号

韩建国与薛红卫在杜双庆家中喝酒吃饭时，因杜双庆儿子结婚下喜帖的事情发生争吵，韩建国在薛红卫及杜双庆家人没有防备的情况下，端起盛有鸡的钢盆，将鸡及汤汁突然倒在薛红卫的头上，韩建国作为共同喝酒吃饭的参与人，应当知道钢盆内的鸡及汤汁的温度足以将人烫伤，但由于韩建国不计后果的过激行为，致使薛红卫被烫伤，韩建国的行为具有过错，应对薛红卫造成的损失承担赔偿责任。薛红卫在与韩建国共同喝酒吃饭的过程中，因话不投机相互发生争吵，对该事件的发生亦有相应的过错，应适当减轻韩建国的赔偿责任。韩建国辩称其行为属于正当防卫，对薛红卫的损失不承担责任的主张，与派出所调查的事件经过不一致，当时在场人的询问笔录中均无韩建国所主张的情形存在，故对韩建国该项主张不予支持。薛红卫因主张护理费而提交的证据，不能证明护理人员因护理行为而减少了收入，故对薛红卫该项主张不予支持。薛红卫所主张的交通费，结合本案实际情况，合理确认200元。薛红卫所主张的精神损害抚慰金，证据不足，不予支持。薛红卫所主张的其他费用于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、韩建国赔偿薛红卫各项

韩建国与薛红卫在杜双庆家中喝酒吃饭时，因杜双庆儿子结婚下喜帖的事情发生争吵，韩建国在薛红卫及杜双庆家人没有防备的情况下，端起盛有鸡的钢盆，将鸡及汤汁突然倒在薛红卫的头上，韩建国作为共同喝酒吃饭的参与人，应当知道钢盆内的鸡及汤汁的温度足以将人烫伤，但由于韩建国不计后果的过激行为，致使薛红卫被烫伤，韩建国的行为具有过错，应对薛红卫造成的损失承担赔偿责任。薛红卫在与韩建国共同喝酒吃饭的过程中，因话不投机相互发生争吵，对该事件的发生亦有相应的过错，应适当减轻韩建国的赔偿责任。韩建国辩称其行为属于正当防卫，对薛红卫的损失不承担责任的主张，与派出所调查的事件经过不一致，当时在场人的询问笔录中均无韩建国所主

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第161号上诉人（原审原告）薛红卫，农民。委托代理人张鹏，山东纵横家律师事务所律师。上诉人（原审被告）韩建国，农民。委托代理人李方胜，山东中捷律师事务所律师。上诉人薛红卫、韩建国因健康权纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2014）滨北民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人薛红卫及其委……