（2017）辽04行终258号

被告清原县财政局依职权作出的《政府采购投诉处理决定书》所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告未能提供出被告所作出的行政行为违法的事实证据及相关法律依据，故对原告诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告江苏润明光电科技有限公司的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告负担上诉人润明公司上诉称，请求撤销一审判决，撤销政府采购投诉处理决定，案件受理费由被上诉人承担。主要理由：1、中标企业江苏斯美尔光电科技有限公司与江苏瑞澜光电科技有限公司在招标过程中存在围标问题，两家公司的授权人分别是马东明和张蕴莉，二人为夫妻关系。此种关系属于招投标法第三条和招投标法实施条例第三十九规定的串通投标行为。被上诉人作出的回复意见对上述情况采取默认态度，属于事实认定不清。2、招标工作负责人财源办主任王惠利在整个评标过程中多次进出入评标室，此种行为违反招投标法实施条例71条和招投标法第38条，招标人应当采取必要的措施，保障评标在严格保密的情况下进行。3、辽宁兴建工程招标有限公司给上诉人打恐吓电话，阻止上诉人维权，违反政府采购法第70条的规定。4、

被告清原县财政局依职权作出的《政府采购投诉处理决定书》所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告未能提供出被告所作出的行政行为违法的事实证据及相关法律依据，故对原告诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告江苏润明光电科技有限公司的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告负担上诉人润明公司上诉称，请求撤销一审判决，撤销政府采购投诉处理决定，案件受理费由被上诉人承担。主要理由：1、中标企业江苏斯美尔光电科技有限公司与江苏瑞澜光电科技有限公司在招标过程中存在围标问题，两家公司的授权人分别是马东明和张蕴莉，二人为夫妻关系。此种关系属于招

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽04行终258号上诉人（原审原告）江苏润明光电科技有限公司，住所地江苏省高邮市郭集镇工业集中区。法定代表人陈立明，系该公司董事长。委托代理人李延云，系该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）清原满族自治县财政局，住所地清原满族自治县清原镇。法定代表人赵大地，系该局局长。委托代理人潘维林，系该局采购办主任。委托代理人程飞，系辽宁正太律师事务所律师。……