买卖合同纠纷 (2016)鄂01民终7683号

案号
(2016)鄂01民终7683号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-02-13

裁判要旨

张良银、章威均确认送货单上的“张良银”、“章威”签名均为各自所签,但均未能举证证明其签名及收货行为系其履行职务行为,故上述行为应认定为张良银、章威的个人行为,宋时成已完成了货物的交付,张良银、章威均应承担支付货款的义务。故对宋时成主张的要求判令张良银、章威支付货款27890元及利息的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,一审法院判决:一、张良银、章威应于判决生效之日起十日内向宋时成支付货款27890元;二、张良银、章威应于判决生效之日起十日内向宋时成支付利息(以27890元为基数,按年利率6%支付自2013年1月20日至货款实际付清之日止的利息)。案件受理费622元,减半收取311元,由张良银、章威负担(此款宋时成已垫付,由张良银、章威连同上述款项直接给付宋时成)。二审中,章威提交证据:电子信箱邮件复印件,拟证明章威系湖北万盛和建材有限公司的员工,经质证,宋时成、张良银均认为该邮件不能证明章威系湖北万盛和建材有限公司的员工。本院经审查认为,上述证据不能证明章威系湖北万盛和建材有限公司的员工。本院对一审法

摘要

张良银、章威均确认送货单上的“张良银”、“章威”签名均为各自所签,但均未能举证证明其签名及收货行为系其履行职务行为,故上述行为应认定为张良银、章威的个人行为,宋时成已完成了货物的交付,张良银、章威均应承担支付货款的义务。故对宋时成主张的要求判令张良银、章威支付货款27890元及利息的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,一审法院判决:一、张良银、章威应于判决生效之日起十日内向宋时成支付货款27890元;二、张良银、章威应于判决生效之日起十日内向宋时成支付利息(以27890元为基数,按年利率6%支付自2013年1

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终7683号上诉人(原审被告):章威,男,1990年8月13日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区。被上诉人(原审原告):宋时成,男,1962年12月22日出生,汉族,住河南省潢川县。委托诉讼代理人:陈汉珍,女,1954年12月29日出生,汉族,住湖北省武汉市武昌区,系河南省潢川县仁和镇黄岗村村民委员会推荐。原审被告:张良银,男,1969年……