建设工程施工合同纠纷 (2016)皖01民终5116号
裁判要旨
原判认定事实不清、证据不足故作出(2015)合民一终字第01089号民事裁定书,裁定:撤销原判、发回重审。安徽省肥东县人民法院重审后作出(2015)肥东民一初字第02219号民事判决,华东建安公司合肥分公司不服该判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华东建安公司合肥分公司上诉请求:撤销一审判决,改判驳回王少华一审全部诉讼请求。事实和理由:1、一审法院认定诉讼主体错误,武海文应作为必要共同诉讼参与人参加诉讼。2、安徽恒泰工程咨询有限公司出具的鉴定报告不能作为双方结算依据,应当以华东建安公司合肥分公司提交的审计报告为依据,诉讼中申请法院鉴定系重复鉴定结论不应采信。3、一审法院对华东建安公司合肥分公司提交已经付款1882560元中五笔计278080元不予认定错误。武海文是实际施工人之一,其经手或其委托的人领取的工程款应算入已付款。4、一审没有查明“土方外运、内倒土”等事实,双方履行中实际工程量发生变化,由此发生价格变化。5、一审判决利息及鉴定费没有依据。王少华没有施工资质,双方内部承包合同无效,主张利息没有法律依据。鉴定报告是王少华提出,华东建安公司合
摘要
原判认定事实不清、证据不足故作出(2015)合民一终字第01089号民事裁定书,裁定:撤销原判、发回重审。安徽省肥东县人民法院重审后作出(2015)肥东民一初字第02219号民事判决,华东建安公司合肥分公司不服该判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华东建安公司合肥分公司上诉请求:撤销一审判决,改判驳回王少华一审全部诉讼请求。事实和理由:1、一审法院认定诉讼主体错误,武海文应作为必要共同诉讼参与人参加诉讼。2、安徽恒泰工程咨询有限公司出具的鉴定报告不能作为双方结算依据,应当以华东建安公司合肥分公司提交的审计报告为依据,诉讼中申请法院鉴定系重复鉴定结论不应
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终5116号上诉人(原审被告):马鞍山市华东建筑安装工程有限责任公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市高新区红枫路29号,注册号340106000007815。负责人:武建平,经理。委托诉讼代理人:许雪刚,男,公司员工。被上诉人(原审原告):王少华,男,1968年12月31日出生,汉族,住安徽省肥东县,委托诉讼代理人:XX生,安徽百大律师事……