买卖合同纠纷 （2018）粤0305民初21404号
裁判要旨
原、被告之间存在买卖合同关系，事实清楚，各方的权利义务均应受到法律的保护。 被告对于尚欠原告货款333098元的事实并无异议，被告虽辩称原告提交的货物存在质量问题，但未提交任何证据予以证明，本院对被告的抗辩不予采信，被告应当向原告支付上述货款。 原、被告在本案中争议的焦点系被告是否应当向原告支付逾期付款的违约金。 被告与原告之间的采购订单上虽未明确对逾期付款的违约金进行约定，但已载明由违约方承担违约责任，现被告未如约及时支付货款，应当向原告承担迟延履行合同义务的违约责任，原告主张的逾期付款违约金实际上即为逾期付款损失，本院对原告的该项主张予以支持。 原告提交的《逾期支付货款利息计算表》所载明的货款期间、货款金额、应付货款期限等内容与对账单、采购订单、出货单等证据均能一一对应，现原告仅按中国人民银行同期同类贷款基准利率主张逾期付款的利息损失，未超出法律规定的标准，本院对《逾期支付货款利息计算表》上载明的上述内容予以采信，并据此认定逾期付款违约金应以各期未付货款金额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从对应货款应当支付之日起计算至实际付清款项之日(详见附表1)。 综上所述，依照《中华人民共
摘要
东莞市林顿机械科技有限公司与深圳市亿威尔信息技术股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初21404号原告：东莞市林顿机械科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇林村新阳路**，统一社会信用代码91441900590057743K。 法定代表人：刘文超。 委托诉讼代理人:刘泽华，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:古诗咏，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。 被告：深圳市亿威尔信息技术股份有限公司……