土地承包经营权纠纷 （2018）云0622民初805号
裁判要旨
农村家庭承包户对所承包的土地享有管理使用权。 （一）针对原、被告均认为其对所争议的土地均有管理使用权问题的处理。 原被告均认为对方的自留地在其他地方，但双方均未提交证据予以证明其主张，本院不予采信。 按照《农村土地承包经营权证》的习惯记载，自留地是没有四至界限的，即从原、被告双方的《农村土地承包经营权证》上看不出具体的四至界限，只能看出总的面积。 而且根据测量公司所测量的情况来看，原被告的《农村土地承包经营权证》所记载的面积总的为0.8亩（原告的为0.55亩，被告的为0.25亩），约为532.80个平方米，并未超出测量公司测量的总面积为544.11平方米。 因此，可以推断出原、被告各自的《农村土地承包经营权证》所记载自留地均是所争议的地块，只是四至界限不明确。 （二）关于土地划分。 根据原告的《农村土地承包经营权证》，其自留地为0.55亩，约为366.3平方米，被告的《农村土地承包经营权证》，其自留地为0.25亩，约为166.50平方米，原被告《农村土地承包经营权证》上所记载的总面积532.80平方米，而所争议的地块总面积为544.11平方米，超出了11.31平方米，该11.31平方米
摘要
吕着先与吕着文土地承包经营权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省巧家县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0622民初805号 原告：吕着先，男，出生于1971年2月15日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。 被告：吕着文，男，出生于1960年5月07日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：孔凡聪，云南团锦律师事务所律师。 本院受理原告吕着先诉被告吕着文土地承包经营权纠纷一案，依法由审判员张朝现适用简易程序公开开庭进……