盗窃 （2015）浙绍刑终字第351号
裁判要旨
原判认定上诉人郑某先后五次实施盗窃行为的事实清楚、适用法律正确。上诉人郑某在前犯盗窃罪被判有期徒刑刑罚执行完毕后的几个月内再次多次实施盗窃行为，其亦有其他盗窃前科劣迹，足见其非法侵占他人财产的主观恶性较深；在本案中，上诉人郑某亦多次在夜间入户盗窃，其行为的社会危害性和人身危险性均较大，故应对上诉人郑某在法定量刑范围内予以严惩。原审法院根据上诉人郑某的犯罪事实，结合上诉人郑某的一贯表现，对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元的量刑基本适当。上诉人郑某请求在原审量刑的基础上从轻处罚的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞湘静代理审判员 谢檬杰代理审判员 张 毅二〇一五年六月十一日书 记 员 高海燕 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定上诉人郑某先后五次实施盗窃行为的事实清楚、适用法律正确。上诉人郑某在前犯盗窃罪被判有期徒刑刑罚执行完毕后的几个月内再次多次实施盗窃行为，其亦有其他盗窃前科劣迹，足见其非法侵占他人财产的主观恶性较深；在本案中，上诉人郑某亦多次在夜间入户盗窃，其行为的社会危害性和人身危险性均较大，故应对上诉人郑某在法定量刑范围内予以严惩。原审法院根据上诉人郑某的犯罪事实，结合上诉人郑某的一贯表现，对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元的量刑基本适当。上诉人郑某请求在原审量刑的基础上从轻处罚的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙绍刑终字第351号原公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，农民。因犯盗窃罪于1999年5月13日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2003年1月8日被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年六个月；因盗窃于2007年10月20日被嵊州市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪于2013年12月……