买卖合同纠纷 （2017）鲁05民终885号

本案的争议焦点是：一、东营创力空调公司应否承担返还中石化胜建公司货款的责任；二、中石化胜建公司的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于焦点一，一审法院认为，牟韶光作为东营创力空调公司的法定代表人，其伪造格力销售公司印章的目的是为了东营创力空调公司能够与中石化胜建公司签订买卖合同，且收取中石化胜建公司的货款也已进入东营创力空调公司的银行账户，大部分资金用于东营创力空调公司的经营，因此，牟韶光假冒格力销售公司的名义与中石化胜建公司签订买卖合同的行为是代表东营创力空调公司的职务行为，因此产生的民事责任应由东营创力空调公司承担。东营创力空调公司假冒格力销售公司与中石化胜建公司签订的《工业品买卖合同》，对格力销售公司没有约束力。东营创力空调公司作为签订上述合同的行为人，并收取了中石化胜建公司的货款，中石化胜建公司有权请求东营创力空调公司承担上述买卖合同约定的合同义务和法律责任。东营创力空调公司不能向中石化胜建公司交付货物，应当承担返还货款的责任。关于焦点二，一审法院认为，本案的主债务人是东营创力空调公司，山东格力空调公司、鲁华是作为东营创力空调公司的股东因未履行股东法定义务而产生的从债务。因此，本案中石

本案的争议焦点是：一、东营创力空调公司应否承担返还中石化胜建公司货款的责任；二、中石化胜建公司的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于焦点一，一审法院认为，牟韶光作为东营创力空调公司的法定代表人，其伪造格力销售公司印章的目的是为了东营创力空调公司能够与中石化胜建公司签订买卖合同，且收取中石化胜建公司的货款也已进入东营创力空调公司的银行账户，大部分资金用于东营创力空调公司的经营，因此，牟韶光假冒格力销售公司的名义与中石化胜建公司签订买卖合同的行为是代表东营创力空调公司的职务行为，因此产生的民事责任应由东营创力空调公司承担。东营创力空调公司假冒格力销售公司与中石化胜建公司签订的《工业品买卖合同》，对格力销

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终885号上诉人（原审被告）：山东格力中央空调工程有限公司，住所地山东省济南市清河北路东段。法定代表人：孔维栋，经理。委托诉讼代理人：段德臣，北京市观韬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀英，北京市观韬（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中石化胜利建设工程有限公司，住所地东营市东营区北二路222号。法定代表人：王庆水，……