（2015）葫行终字第00053号

被告作为主管本行政区域内企事业单位职工及自由职业者养老保险及退休审批工作的政府劳动保障行政部门，对原告2012年9月11日申请交纳养老保险费的行为行使职权，符合《辽宁省统一企业职工基本养老保险制度实施办法》的有关规定。2010年1月19日，原告采用欺骗手段以南票区南英耐火材料厂职工身份按同期社平工资300%向被告补缴了2008年9月至2010年3月期间的养老保险费并申请退休，被告查明事实真相后，依据2011年9月19日南票区人民法院作出的已经发生法律效力的（2011）南行初字第00001号行政判决，已于2012年3月2日将原告以南票区南英耐火材料厂职工身份个人交纳的社会保险费7391.59元退给耐火材料厂，是符合有关法律、法规规定的，至此被告并没有收取原告交纳的养老保险费。2013年9月11日被告依据原告申请，对原告作出按灵活就业人员对原告收取养老保险费的行政决定，此收费行为属于重新收费，被告对原告作出收费的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法规正确，对被告答辩理由依法应予支持。故对原告请求确认被告收费行为违法、赔偿经济损失1547387元的诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院

被告作为主管本行政区域内企事业单位职工及自由职业者养老保险及退休审批工作的政府劳动保障行政部门，对原告2012年9月11日申请交纳养老保险费的行为行使职权，符合《辽宁省统一企业职工基本养老保险制度实施办法》的有关规定。2010年1月19日，原告采用欺骗手段以南票区南英耐火材料厂职工身份按同期社平工资300%向被告补缴了2008年9月至2010年3月期间的养老保险费并申请退休，被告查明事实真相后，依据2011年9月19日南票区人民法院作出的已经发生法律效力的（2011）南行初字第00001号行政判决，已于2012年3月2日将原告以南票区南英耐火材料厂职工身份个人交纳的社会保险费7391.59元退

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）葫行终字第00053号上诉人（原审原告）任国华。被上诉人（原审被告）葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。法定代表人筵凤菊。行政负责人田友国。委托代理人李忠山。上诉人任国华诉被上诉人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局收费行为违法、赔偿损失一案，不服兴城市人民法院（2015）葫兴初字第00003号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本……