民间借贷纠纷 (2021)鲁02民终8098号
裁判要旨
双方之间签订的《债权债务确认书》《债权转让协议书》《土地租赁使用权及地上附着物所有权转让合同》,不违反法律、行政法规的强制性规定,内容合法有效,双方均应依法履行。本案中,双方之间虽然签订了《土地租赁使用权及地上附着物所有权转让合同》,但并无真正转让土地租赁使用权及地上附着物所有权的意思表示,而是借转让之名行借贷之实,应按照基础的法律关系处理,故双方之间构成民间借贷的法律关系,且《债权债务确认书》《债权转让协议书》中约定的年利息恰与《土地租赁使用权及地上附着物所有权转让合同》中约定的年租赁费数额一致,亦可相互印证,加之张明喜在青岛市中级人民法院开庭时对与宋力芝之间系民间借贷关系、借款157万元的事实都予认可。因此,宋力芝支付的157万元实为借款。故宋力芝要求张明喜、马美娟、青岛喜旺达养殖有限公司偿还借款本金157万元及利息(以157万元为基数、自2017年10月29日起至2020年8月19日止,按照年利率24%计算;自2020年8月20日起至实际付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算),符合法律规定,原审法院予以支持,但对当事人宋力芝认可被告已经支付
摘要
双方之间签订的《债权债务确认书》《债权转让协议书》《土地租赁使用权及地上附着物所有权转让合同》,不违反法律、行政法规的强制性规定,内容合法有效,双方均应依法履行。本案中,双方之间虽然签订了《土地租赁使用权及地上附着物所有权转让合同》,但并无真正转让土地租赁使用权及地上附着物所有权的意思表示,而是借转让之名行借贷之实,应按照基础的法律关系处理,故双方之间构成民间借贷的法律关系,且《债权债务确认书》《债权转让协议书》中约定的年利息恰与《土地租赁使用权及地上附着物所有权转让合同》中约定的年租赁费数额一致,亦可相互印证,加之张明喜在青岛市中级人民法院开庭时对与宋力芝之间系民间借贷关系、借款157万元的
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终8098号 上诉人(原审原告):宋力芝,男,1967年11月29日出生,汉族,住莱西市。 委托诉讼代理人:李日环,山东诚功(莱西)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李洋,山东诚功(莱西)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):张明喜,男,1972年10月2日出生,汉族,住莱西市。 委托诉讼代理人:曲鹏,山东新禾律师事务所律师。 被上……