民间借贷纠纷 （2017）粤20民终871号

本案为民间借贷纠纷。金碧物业公司提交的借款协议、银行进账单以及借款借据（三期）复印件可以证实其与田红桃之间存在合法有效的借贷关系。由于金碧物业公司与田红桃均确认还款易习惯是借款人还款后由出借人退还借款借据原件，现田红桃辩称其已偿还第三期借款，而金碧物业公司无法提供第三期借款借据的原件或者其他可以证明该第三期借款借据确属遗失的证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，金碧物业公司应承担该举证不能的不利后果，故对其要求田红桃偿还第三期借款的诉请，因缺乏事实以及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于

本案为民间借贷纠纷。金碧物业公司提交的借款协议、银行进账单以及借款借据（三期）复印件可以证实其与田红桃之间存在合法有效的借贷关系。由于金碧物业公司与田红桃均确认还款易习惯是借款人还款后由出借人退还借款借据原件，现田红桃辩称其已偿还第三期借款，而金碧物业公司无法提供第三期借款借据的原件或者其他可以证明该第三期借款借据确属遗失的证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终871号上诉人（原审原告）：金碧物业有限公司中山分公司，住所地广东省中山市南区城南二路11号之二第二层204房，组织机构代码56264675-1。负责人：郑腾，总经理。委托诉讼代理人：赖雄，该公司员工。委托诉讼代理人：孙青，该公司员工。被上诉人（原审被告）：田红桃，女，1978年5月5日出生，汉族，住广东省中山市西区，现住广东省中山市……