走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终1740号

原审被告人邱某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。原审被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。原审依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决：一、原审被告人邱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、缴获的毒品及作案工具手机一部，依法予以没收。宣判后，原审被告人邱某不服判决，上诉请求撤销原审判决，对其减轻量刑。其上诉理由：1、本人有正当职业，并非以贩毒为生，尚属首次涉毒，且是由公安机关钓鱼执法多次引诱蒙骗才犯罪。2、一审开庭时，五案同审，结案不足一分钟，其中多有错漏、不实之处，证据多有断章取义之嫌。3、本人患有恶疾，恐来日无多，况反省颇多，望垂怜一二，严判轻罚，给一个改过前非的机会。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人邱某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。关于上诉人邱某提出其是初次涉毒，并非以贩毒为生，本案是公安机关多次引诱蒙

原审被告人邱某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。原审被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。原审依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决：一、原审被告人邱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、缴获的毒品及作案工具手机一部，依法予以没收。宣判后，原审被告人邱某不服判决，上诉请求撤销原审判决，对其减轻量刑。其上诉理由：1、本人有正当职业，并非以贩毒为生，尚属首次涉毒，且是由公安机关钓鱼执法多次引诱蒙骗才犯罪。2、一审开庭时，五案同审，结案不足一分钟，其中多有错漏、不实之处，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1740号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)邱某，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人邱某犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月26日作出（2016）粤0306刑初3530号刑事判决。宣判后，原审被告人邱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认……