股权转让纠纷 （2021）粤01民终18304号

案涉两份《股权退出协议》系各方主体协商一致达成合意而签订，并无违反法律法规强制性规定，属合法有效合同，各主体均应依约履行。两份《股权退出协议》均约定马守军将其持有的股权转让给郑力维，郑力维支付相应的转让款。现郑力维未依约履行支付转让款的义务，其行为构成违约。郑力维所称马守军未给予账户不属于阻却其履行义务的事由，一审法院对郑力维的抗辩不予采纳。现马守军要求郑力维按约支付转让款共计50万元并支付违约金依法有据，一审法院予以支持。关于郑力维主张的抵扣问题，2015年5月18日马守军、郑力维签订《股权代持协议书》之后，郑力维对马守军仅支付20万转让款并未提出异议，且与双方在2016年12月22日签订的《股权退出协议》中约定的郑力维需支付的转让款20万元及股权份额相对应，可视为双方已对2015年5月18日《股权代持协议书》已达成实际变更，一审法院对郑力维的抗辩不予采纳。关于违约金的计算，部分计算标准过高，一审法院对此予以调整。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、郑

案涉两份《股权退出协议》系各方主体协商一致达成合意而签订，并无违反法律法规强制性规定，属合法有效合同，各主体均应依约履行。两份《股权退出协议》均约定马守军将其持有的股权转让给郑力维，郑力维支付相应的转让款。现郑力维未依约履行支付转让款的义务，其行为构成违约。郑力维所称马守军未给予账户不属于阻却其履行义务的事由，一审法院对郑力维的抗辩不予采纳。现马守军要求郑力维按约支付转让款共计50万元并支付违约金依法有据，一审法院予以支持。关于郑力维主张的抵扣问题，2015年5月18日马守军、郑力维签订《股权代持协议书》之后，郑力维对马守军仅支付20万转让款并未提出异议，且与双方在2016年12月22日签订的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终18304号上诉人（原审被告）：郑力维（曾用名：郑宜丰），男，1976年5月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：郑芝敏，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑显非，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马守军，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：肖小俊，广东广信君达……